Contrandue d'actualité

Séisme en Turquie

Un séisme d’une magnitude de 7,2 a frappé la Turquie le 23 octobre 2011. Ce tremblement de terre a couté la vie à 366 personnes et a détruit entièrement la résidence de dizaines de milliers de Turques. Suivant le séisme près de 200 répliques se sont fait sentir, ce qui n’a pas contribué à l’efficacité des secours. La majorité des bâtiments écroulés était de construction médiocre n’étant pas encadrée par des normes précises de construction. De l’aide international du croissant rouge et de l’ONU a été envoyé sur place pour tenter de venir en aide au rescapé de cette catastrophe.

http://www.actualites-news-environnement.com/27301-Turquie-seisme.html

Contandue d'actualité

Tempête en Alaska

Une tempête semblable à un cyclone de catégorie 3 avec des vents de 140 km/h a frappé la côte ouest de l’Alaska le 11 novembre 2011. Cette tempête a littéralement arraché les toits des bâtiments et a aussi inondé les villages de la région. Heureusement, aucun mort n’est à déployer et les dégâts ne restent que matériels. La réaction des autorités compétentes a été judicieuse en ordonnant l’évacuation des secteurs à risques et en demandant le déploiement d’hélicoptères de la garde côtière pour le sauvetage des civils.

http://www.actualites-news-environnement.com/27388-tempete-Alaska.html

Inondation en Thaïlande

Fin octobre 2011

La Thaïlande, un pays près du niveau de la mer est menacé par les marré haute et l’augmentation du niveau de l’eau.  De plus de fortes pluies dans la région on créer des crues très importantes dans le pays ce qui à eu pour effet d’inonder plusieurs régions, dont la capital Bangkok. Le gouvernement n’était pas préparé à une tel monté des eaux et ces vites retrouvés en état de crise, des plus les contradictions entre le gouvernement, l’opposition et les forces armées du pays n’ont pas aidé à arranger les choses.

 http://littleboboon.com/thailande/thailande,r1470632.html

Réflexion de fin de session

Personnellement  j’ai  trouvé le projet de recherche sur notre catastrophe très enrichissante, elle m’a apporté de nouvelles connaissances et une meilleure compréhension de cet événement. Je possédais déjà certaines connaissances sur la catastrophe de Tchernobyl, mais plusieurs éléments me manquaient pour avoir une vision concret de l’ampleur de cet accident nucléaire.

J’avais choisi la catastrophe nucléaire de Tchernobyl, car je crois que l’étude de cet événement majeur nous permet de mieux comprendre la radioactivité et ces effets sur l’homme. De plus, elle nous montre les dangers que l’utilisation de cette énergie représente. Cette catastrophe à donc démontré au monde entier que des règles de sécurités strictes afin d’empêcher de tels événements de ce reproduire.

La tenue d’un blogue était aussi très intéressante, car elle permet une nouvelle approche de l’aspect pédagogique. Ce blogue nous permet de remettre des travaux à partir de nos ordinateurs personnels et de transmettre nos connaissances et nouvelles découvertes à un grand nombre de personnes intéressé par le sujet, et ce, en peu de temps.

Ce cours complémentaire, m’a permis de poursuivre une autre de mes passions, qui n’a cependant pas beaucoup de place en chimie, soit l’histoire. De plus, ce cours complémentaire qui n’était pas trop chargé en travaux, m’a permis de traverser ma session sans prendre trop de retard dans mes travaux qui était déjà très nombreux.

Analyse des impacts géopolitiques

Avant la catastrophe

Avant la catastrophe de Tchernobyl, le monde était encore en proie à la guerre froide. La Russie l’une des superpuissances du moment arborait un régime politique communiste et était le leader dans le monde communiste ainsi que le pays instigateur du pacte de Varsovie. Le pacte de Varsovie et les pays membres de l’OTAN entretenaient des rapports tendus sans pour autan se confronter directement.

                                              

http://www.memo.fr/dossier.asp?ID=1117

La Russie entretenait à l’époque des relations tendues avec ses voisins et ne laissant filtrer aucune information. L’Union de Républiques Socialistes Soviétiques (URSS) était alors un pays fermé, les échanges avec les autres pays étaient limités au niveau technologique, économique, même les voyages en Russie étaient presque impossibles. La politique soviétique ne concernait pas que les pays étrangers, l’information était filtrée et les divergences avec le parti communiste étaient sévèrement punies.

http://geohistech.free.fr/Staline/2_URSS_1.html

L’URSS était cependant un chef dans le domaine des technologies au même titre que les Américains. Que ce soit en technologie militaire ou aérospatiale, la confrontation entre ces deux superpuissances était féroce, mais discrète, car les confrontations entre les deux pays ne se faisaient que par le biais d’autres nations, par exemple au Vietnam ou en Corée, ou la Corée du Nord était fournie en arme par les Russes et la Corée du Sud était aidée par les Américains.

Bien qu’à cette époque l’URSS était un pays fermé, le président russe Mikhaïl Gorbatchev souhaitait l’instauration d’une politique de transparence qui viserait à tenir informée la population au lieu de lui cacher tout. Cette politique visait à mener le pays vers une démocratisation des pouvoirs publics et visait par le fait même de resserrer les liens avec les pays de l’ouest. Cependant, le parti communiste ne voyait pas cette nouvelle politique d’un très bon œil.

Après la catastrophe

http://www.mediapart.fr/journal/international/040511/tchernobyl-combien-de-morts

Après la catastrophe de Tchernobyl le monde entier c’est tourné vers la Russie, les informations qui filtraient des divers paliers du gouvernement était incomplet et ne correspondait pas avec les faits observés par imagerie satellite et par les prises de mesures de radioactivité dans certains des pays environnants. Dès lors, la politique de transparence instiguée par Gorbatchev prit tout son sens et l’URSS amorça un changement de politique qui prit fin en 1991 par la démocratisation de la Russie.

Comme l’Union des Républiques Socialistes Soviétiques était à cette époque un pays riche et que le rouble équivalait presque aux dollars américains, la Russie était en mesure de se débrouiller avec   la charge financière encourue par la catastrophe et la construction du sarcophage de 18 milliards de dollars. Cependant il on fait appel à d’éminents scientifiques de l’organisation mondiale sus l’énergie nucléaire pour avoir leur point de vue sur les démarches à entreprendre. Cet événement ne diminua cependant pas les tensions entre l’est et l’ouest qui sévirent jusqu'à la chute du communisme. Par la suite la Russie à stopper la construction et le développement de centrale nucléaire sur son territoire et l’accort sur le démantèlement progressif d’une partie de la puissance nucléaire américaine et soviétique fut acceptée par les deux pays. Après cet événement les différents pays ont commencé à développer de nouvelle centrale plus sécuritaire.

http://fonzibrain.wordpress.com/2010/02/08/doctrine-militaire-moscou-craint-avant-tout-lotan/

Résumé de la mort préfère les pauvres

Les pays les plus défavorisés sont les plus touchés par les catastrophes naturelles, par exemple l’Haïti qui fut frappé par un tremblement de terre dévastateur tuant 220 000 personnes. Les habitants de ce pays vivant dans des conditions d’extrême pauvreté et avait une espérance de vie plutôt courte avant le tremblement de terre.

Les pandémies frappent aussi plus violemment dans les pays pauvres. Le sida par exemple tu plus de 2 millions de personnes par ans et 68 % des personnes contaminées sont concentré en Afrique. 90% des victimes de la tuberculose se trouvent dans des pays en voie de développement. 95% des décès du paludisme ont lieu en Afrique, une fois de plus dans des pays pauvres. Même si des vaccins venaient à être développés dans les prochaines années il faudrait plusieurs années pour le produire. Dans les pays riches, le taux de mortalité infantile atteint 0,5% alors que dans les pays pauvres il peut dépasser les 10%.

http://www.monde-diplomatique.fr/cartes/eaupotable

Ces pays en plus d’être la proie des pandémies et des catastrophes naturelles, ils sont aussi le théâtre de nombreux conflit armé causant de nombreuses victimes chaque année. 34 des 45 états considérés comme fragile et enclin au conflit sont catégorisés comme des pays défavorisés.

La corruption est aussi très présente dans ces pays dépendants du cours des marchés et des produits alimentaires. Leurs systèmes de services publics sont souvent défaillants et inadéquats. Ces pays sont souvent déchirés par des conflits ethniques qui dégénèrent en conflit armé et les réfugié des ces pays apporte leurs idées révolutionnaires dans les pays voisins.

La crise financière mondiale a un effet direct sur ces pays, car elle peut causer une perte de 11,6 milliards de bollards en investissement dans ces pays ou en aide apporté par les ONG. Pour pallier à ces problèmes, l’économie mondiale devrait prendre un autre tournant en visant à diminuer les inégalités internationales. Pour ce faire, il faudrait l’instauration d’un gouvernement mondial solidaire et soucieux des enjeux écologiques globaux sans pour autant se laisser influencer par les intérêts économiques des pays plus riches.

GARNIER,Donatien(2010),<< La mort  préfère les pauvres >>, L'État du Monde 2011, Montréal, La Découverte Boréal, p.221-225.

Analyse des mesures d'urgence et de la réaction du gouvernement

Intervention à la centrale.

Suite à l’explosion du réacteur #4 de la centrale de Tchernobyl, les pompiers de la ville de Pripyat sont appelés pour éteindre l’incendie (qui ne peut l’être par l’eau) et ce sans équipement de protection contre les radiations. Le Professeur Vassili Nesterenko, éminent scientifique nucléaire russe, diagnostique que si le cœur en fusion atteint la nappe d'eau accumulée par l'intervention des pompiers, une explosion de vapeur pourrait  se produire et cette explosion disséminerait des éléments radioactifs à une très grande distance. Donc, des plongeurs sont déployés pour drainer l’eau des sections inondées sous le réacteur.

Par la suite, de nombreux hélicoptères militaires seront déployés pour larguer 5 000 tonnes de sable, d'argile, de plomb, de bore, de borax et de dolomite, un mélange qui permettra de maitriser l’incendie. Cependant, malgré l’altitude les pilotes ont reçu une dose massive de radiations, car il ne possédait pas d’équipements adéquats.

400 mineurs seront déployés pour creuser une salle sous le réacteur qui sera remplie de béton afin d’éviter la fissuration de la dalle inférieure du réacteur du à la haute température du réacteur en fusion. De plus, de nombreux ouvriers appelés liquidateurs seront déployés dans les environs de la centrale pour récupérer les débris radioactifs aux alentours de la centrale.

De mai, à décembre 1988 un sarcophage en béton et en plomb est réalisé pour recouvrir les restes du réacteur #4 de la centrale de Tchernobyl.

Protection insufisante

http://citizenzoo.wordpress.com/category/tchernobyl/

Sarcophage de Tchernobyl
http://clairdefemme.blog.ca/2011/04/19/tchernobyl-le-grand-mensonge-d-etat-international-documentaire-a-voir-11027769/

Intervention  face à la population.

Les citoyens ne seront informés de l’incident seulement le 27 avril 1986 et l’évacuation de 250 000 personnes vivant dans un rayon de 30 km autour de la centrale se terminera en aout 1986. Les populations sont retenues dans des campements sous des conditions précaires. L’évacuation fut effectuée par les militaires et tous les véhicules utilisés lors de l’évacuation ou de l’intervention seront entreposés dans un champ qui deviendra un cimetière de véhicules.

Réactions du gouvernement.

Tous les niveaux du gouvernement russe restent muets dans les premières heures après la catastrophe nucléaire, même le président Mikhaïl Gorbatchev ne sera informé de l’événement que le 27 avril 1986. Les pays occidentaux ne seront informés que le 28 avril de la catastrophe et n’auront que peut ‘information sur les événements.  Par la suite le président russe fera une allocution dans laquelle il reconnait l’ampleur de la catastrophe et il prônera la transparence du gouvernement dans le domaine, cependant il fera aussi de la propagande en affirmant que la Russie est plus puissante que l’atome.

Réflexion de mi-session

Dans le cadre de mon cours, je dois faire un contrendu de ma session. Pour moi cette session-ci se déroule plutôt bien malgré le fait qu’elle soit surchargée de travail comparé à mes 4 premières. Malgré ce fait je m’en sors bien et j’ai des enseignants fort sympathiques qui savent dispenser leurs matières de façons fluide ce qui rend le tout plus facile à comprendre.

Parfois certains moments sont plus ardus à surmonter vu la charge de travaille à la maison et les différentes activités liées aux cadets ou à ma fonction d’éclairagiste dans la salle de spectacle du collège que je dois concilier. Néanmoins, grâce au soutien de mes enseignants je parviens parfaitement à incorporer ces diverses activités à mes études.

En bref, pour l’instant cette session est très chargée et même parfois ardue, cependant en redoublant d’effort je réussis tout de même à m’en sortir. De plus, grâce à des professeurs motivés qui savent rendre leurs cours plus intéressants la charge de travail semble moins grande.

Pour finir, je  tenais à spécifier que pour moi effectuer des recherches sur la catastrophe de Tchernobyl est pour moi un pur bonheur. Ces recherches me permettent d’approfondir un sujet que je trouve très intéressant et me permettent aussi de mieux comprendre les événements qui nous ont menés à une telle tragédie.

Conséquences physiques

Suite à l’explosion du réacteur #4 de Tchernobyl, une zone d’exclusion de 30 km fut érigée. Cette zone inhabitable resta inaccessible au public jusqu’à récemment en raison des fortes radiations présentes dans cette zone. Une journée passée dans la zone d’exclusion représente en 2011 l’équivalent d’une radiographie dentaire.

Dans cette zone d’exclusion les villes autrefois habité ont été laissé à l’abandon et par le fait même les végétations à repris sa place dans la ville en ruine, la ville de Pripyat en est un bon exemple. Un immense cimetière de véhicule a aussi dû être aménagé pour y entreposer tous les véhicules et hélicoptères ayant servi dans la zone d’exclusion en raison de leur exposition prolongée aux radiations.

Ville de Pripyat

http://hauntednorthamerica.webs.com/pripyatchernobyl.htm

Cimetière de véhicule de la zone d'exclusion

http://poubelles.be/forum/viewtopic.php?id=6398

De plus, suite à cet accident un nuage chargé de particules radioactives traversa une partie du globe en causant une augmentation des radiations absorbée par l’environnement et les populations environnantes.

Cartographie du nuage radioactif

http://infurmazione.unita-naziunale.org/6815/corse-tchernobyl-prochaine-motion-a-lassemblee-de-corse-contre-le-non-lieu/2011/

Causes socio-économique

Bien que la catastrophe de Tchernobyl soit due à de3 nombreuse erreurs humaines ces erreurs sont du en majeure partie à une situation sociale qui était bien présente en URSS.

Par exemple, le Viktor Petrovitch qui était le directeur de la centrale nucléaire de Tchernobyl en Ukraine était un ingénieur en thermodynamique et non un spécialiste du domaine nucléaire. Sa nomination à ce poste est due à son implication dans le parti communiste et à sa vision des choses qui est de toujours dépasser le plan de production. Cependant pour que ce concept soit bien appliqué certaines normes de sécurité doivent être oubliées afin d’augmenter la production.

De plus un rapport du KGB à démontrer que lors de la construction du réacteur #2 de la centrale de nombreuses normes de sécurité liée à la conception n’ont pas été appliquées afin de diminuer les coûts de production et de diminuer le temps de construction.  

Conséquences socio-économiques

Parmi les répercussions sociales, il y a la déportation des populations soit 200 000 personnes résidant dans la zone d’exclusion de 30 km autour de la centrale de Tchernobyl. Les populations des pays environnant qui ont été touché par le nuage radioactif poussé par les vents sont aussi une cause sociale, car de nombreux cas de cancer ou de malformations peuvent être attribués à cet événement selon une étude de l’Organisation mondiale de la santé.

De nombreuses conséquences économiques sont aussi à déploré, notamment le fait que cette zone ait été complètement condamnée ce qui à représenté une grosse perte financière pour l’ex-URSS quant au tourisme perdu et au coût pour condamner et déporter les populations. La construction du sarcophage de béton et de plomb autour du réacteur a couté près de 18 milliards de dollars et la rénovation de celui-ci coutera environ 1,5 milliard de dollars en 2011

Pésentation de la catastrophe de tchernobyl

Le 26 avril 1986, le réacteur #4 de la centrale de Tchernobyl en Ukraine explose causant le plus gros désastre nucléaire de l’histoire. Suite à cette explosion, 200 000 personnes ont été évacuées dans une zone de 30 km et de nombreux pays ont été touchés par les retombées radioactives.

Localisation de Tchernobyl en Ukraine

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:RBMK_reactor_schematic-fr.svg

La catastrophe de Tchernobyl ne fut pas de cause physique, mais bien par de nombreux dysfonctionnements et des erreurs humaines. Premièrement, le point le plus critique de cet événement est la tentative de redémarrage des systèmes de la centrale en cas d’arrêt électrique complet. Cependant à faible puissance les réacteurs de types RBMK sont très instable à faible puissance avec du combustible peut enrichie.

L’augmentation de la température du réacteur et la diminution du débit d’eau de refroidissement dû à l’arrêt électrique auraient causé la radiolyse de l’eau, c'est-à-dire la séparation de l’eau en vapeur d’hydrogène et d’oxygène aurait causé une augmentation de la pression ce qui aurait causé l’explosion qui a soulevé les dalles de béton couvrant le réacteur et empêchant le relâchement des isotopes radioactifs.

De plus, les barres modératrices étaient composées de graphite qui est un matériau qui est inflammable à de très hautes températures ce qui était le cas dans le réacteur durant cet arrêt électrique.

Réacteur RBMK simplifié

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:RBMK_reactor_schematic-fr.svg

Références choisiennt

Parmi une longue liste de référence sur le domaine j’en ai isolé 5 qui me semblait plus complète et plus appropriée pour ce projet.

1.       Le spectre de Tchernobyl plane toujours : cet article de journal me semble approprier, car il renferme des informations sur les rejets causés par l’explosion du réacteur #4 et de leurs effets sur la santé

BUSSIÈRES, Ian, <<le spectre de Tchernobyl plane toujours>>, Le Soleil, 19 mars 2011

 

2.       Catastrophe de Tchernobyl : Cette source présente sur Wikipedia.org est une source incroyablement complète et basée sur d’innombrables références, dont des organismes internationaux ou gouvernementaux, des études scientifiques et j’en passe. De par ce fait cette source me semble tout désigner pour trouver des informations pertinentes.

SA, (2011), Catastrophe de Tchernobyl , [En ligne], http://fr.wikipedia.org/wiki/Catastrophe_de_Tchernobyl, (page consultée le 10 septembre 2011)

 

3.       Effets sanitaires de l’accident de Tchernobyl : Cette source présentée par l’OMS, renferme des études très sérieuses et poussées sur les effets sur la santé suite à la catastrophe de Tchernobyl, en plus elle renferme des données numériques sur le nombre de personnes atteint par ces retombés.

Organisation mondiale de la santé (2006), Effets sanitaires de l’accident de Tchernobyl , [En ligne], http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs303/fr/index.html, (page consultée le 10 septembre 2011)

4.       L’accident de Tchernobyl : Cette source présente sur le site astrosurf renferme de nombreux renseignements complémentaires, permettant d’approfondir plus en détaille le sujet. De plus, cette source est aussi basée sur des références sérieuses provenant d’institutions internationales.

SA, SD, [En ligne], L’accident de Tchernobyl, http://www.astrosurf.com/luxorion/tchernobyl.htm, (page consultée le 10 septembre 2011)

5.       Tchernobyl: de zone interdite à lieu…touristique : Je trouve cet article de journal très pertinent pour le travail, car il expose la situation de la zone d’exclusion de nos jours, ce qui permet de voir l’évolution de la situation au cours du temps.

LAVOIE, Frédérick, << Tchernobyl : de zone interdite à lieu… touristique>>, La Presse, 23 avril 2011

Origine du Blogue

Je me nome Ulysse boisvert et je suis un étudiant en chimie analytique et pour le cours ``Impacts des grandes catastrophes naturelles sur l'humain`` nous devons créer un blogue que nous entretiendrons au cours des 15 prochaines semaines.

Le sujet que j'ai choisi est la catastrophe nucléaire de Tchernobyl qui à eu lieu en Ukraine en 1986. Les raisons qui mon poussées à choisir ce sujet sont fort simple. Premièrement, cet événement fut lourd de conséquences non seulement pour l'environnement, mais aussi pour les populations du monde entiers. Deuxièmement, ce sujet est relié à mon domaine d'étude, en effet, dans leur future emploi les techniciens peuvent être appeler a travailler avec des substances aux propriétés radioactives. Au cours des prochaines semaines, je publierai de l'informations explicatives sur les événements ainsi que sur les conséquences que l'explosion du réacteur #4 a provoqué dans le monde entiers.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Catastrophe_de_Tchernobyl